【クジャクのダンス誰が見た】黒幕は？鳴川弁護士の正体と伏線を解説

ドラマ『クジャクのダンス誰が見た』の中で、最も視聴者の注目を集めているのが鳴川弁護士の存在です。

優秀な弁護士として登場する彼ですが、物語が進むにつれて浮上してくる不可解な言動や、隠された過去が話題となっています。

この記事では【クジャクのダンス誰が見た】の黒幕として噂される鳴川弁護士の正体と、ドラマ内に散りばめられた伏線を徹底考察していきます。

鳴川弁護士は本当に黒幕なのか？

ドラマ『クジャクのダンス誰が見た』の中でも、視聴者の間で最も注目を集めているのが「鳴川弁護士＝黒幕説」です。

物語の序盤では、心麦の味方として登場し、冷静かつ論理的に行動する頼れる存在として描かれていました。

しかし回を追うごとに、彼の発言や行動には違和感が重なり、「本当に味方なのか？」「裏で何かを隠しているのではないか？」という疑念が膨らんでいきます。

特に注目すべきは、彼が事件に関する重要な証拠を握っているにも関わらず、それを心麦に共有しない場面です。さらに、真犯人を知っているかのような曖昧な発言や、過去を一切語らない姿勢が、“ただの弁護士”ではない可能性を強く示唆しています。

このような言動が積み重なり、視聴者の間では「実はすべてを裏で操っていた人物なのでは？」という黒幕説が一気に加速しました。

果たして、鳴川は心麦を救うために動いてい

表向きは優秀な弁護士、だが裏の顔は？

鳴川弁護士は、主人公・心麦の味方として登場し、冷静沈着かつ実力派の弁護士という印象を与えます。

法廷での勝率も高く、感情に流されない論理的な弁護スタイルで依頼人の信頼を得ています。

しかし物語が進むにつれ、その誠実な顔の裏に、事件の真相を知っているかのような曖昧な言動や、証拠の取り扱いに不自然な点が浮上してきます。

不可解な言動と“伏線”の数々

第3話以降、鳴川の机に隠された封筒や、誰にも報告しないまま手にした重要な資料など、彼の行動には多くの謎が残されています。

また、心麦に対する態度も一貫性がなく、協力的に見せながら核心部分には触れようとしません。

「本当に罪を犯したのは別の人間かもしれない」といった含みのある発言も、彼が単なる協力者ではない可能性を強く示唆しています。

視聴者が注目する3つの説

鳴川弁護士の正体をめぐって、SNSや考察サイトではさまざまな推測が飛び交っています。

中でも特に多くの視聴者が注目しているのが、以下の「3つの説」です。

黒幕説・復讐者説・協力者説を比較

• 黒幕説：鳴川弁護士こそが事件の真犯人であり、すべてを裏で操っているという説。彼が証拠を意図的に隠したり、心麦に真相を話さない行動から、最も疑われている説です。
• 復讐者説：過去に事件や関係者から何らかの被害を受けた人物であり、法の外から復讐を遂げようとしているという見方。冷静さの裏にある強い執着心がこの説を補強しています。
• 協力者説：一見怪しく見える行動は、あえて疑われるリスクを負ってでも真相を暴こうとしている姿ではないかという説。証拠を操作するのも、真犯人を引き出すための戦略とする意見もあります。

どの説にもそれぞれ根拠があり、ドラマの伏線とも巧みにリンクしています。

鳴川の複雑な言動は、視聴者を翻弄するための“ミスリード”である可能性もあり、最終回まで結論が出ない巧妙な構成となっています。

黒幕説の真相は？

鳴川弁護士を巡る“黒幕説”は、物語が進むごとにその信ぴょう性を増しています。このパートでは、これまでの言動や伏線をもとに、鳴川が事件の真犯人である可能性や、あえて疑われる役割を果たしているだけなのかを多角的に検証。視聴者を惑わせる構成の裏にある真の意図に迫ります。

最終回に向けて明かされる秘密とは

ドラマ後半では、鳴川弁護士の過去や、林川家との関係も徐々に浮かび上がってきます。

第4話では深夜に謎の人物と接触していたり、第6話では「俺にも責任がある」と発言していたりと、彼の背景には大きな秘密があることが確実です。

これらの点を考慮すると、彼が事件のキーパーソンであることは間違いなく、黒幕説だけでなく「共犯」「内部告発者」などの可能性も含めて注目されています。

まとめ：鳴川弁護士と黒幕の関係を整理

鳴川弁護士は、表面上は信頼できる優秀な弁護士でありながら、不可解な行動や伏線が多数仕込まれている複雑なキャラクターです。

視聴者の間では黒幕説が最も有力ですが、復讐者や真相追及者としての可能性もあり、単純な二面性だけでは読み解けない存在です。

最終回で真実がどこまで明かされるのか、そして彼の“本当の目的”とは何だったのか -今後の展開に注目です。