【白い巨塔】裁判がおかしいと感じた理由！真実がねじ曲げられる瞬間

名作『白い巨塔』を視聴した多くの人が、「裁判の展開がおかしい」と感じたのではないでしょうか。

医療ミスをめぐる裁判は、ただのドラマではなく、現実でも起こり得る「正義が歪められる構造」をリアルに映し出しています。

この記事では、『白い巨塔』の裁判シーンがなぜ「おかしい」と言われるのか、その理由を物語の流れと共に深掘りしていきます。

財前五郎の裁判はなぜ「おかしい」と感じるのか？

『白い巨塔』において、財前五郎の裁判は多くの視聴者から「こんな裁判、おかしい」と違和感を抱かせました。

その原因は、医療の名のもとに真実が覆い隠され、組織全体が加害者を守ろうとする構造にあります。

正義がねじ曲げられていく様子は、フィクションでありながらも、どこか現実を感じさせる重みを帯びていました。

証拠隠しと組織ぐるみの虚偽証言

佐々木庸平の死を巡る裁判で、財前とその弁護団は有利になるよう証人の証言を操作します。

病院側の医師たちもまた、上層部の意向に逆らえず、虚偽の証言で裁判を乗り切ろうとする姿勢が明らかになります。

本来、真実を明らかにする場であるはずの法廷が、「権力を守る舞台」になっている事実に、多くの視聴者がショックを受けたことでしょう。

被害者遺族と視聴者の無力感

最愛の父を亡くした佐々木よし江は、勇気を出して病院と戦おうとします。

しかし、その訴えは強大な医療組織と法の壁の前に何度も押し返され、「声が届かないもどかしさ」を生み出します。

視聴者自身が“被害者側の感情”と重ねてしまい、「どうしてこんな理不尽がまかり通るのか」と強く感じるのです。

そこにこそ、この裁判劇が「ひどい」「おかしい」と言われる根本的な理由があります。

正義を貫こうとした医師たちの選択

『白い巨塔』の裁判は理不尽な展開が続きますが、希望をつないだのは、あくまで正義を選ぼうとした医師たちの存在です。

特に、柳原医師と里見医師の行動は、組織の圧力に屈せず、真実を語る勇気がどれほど難しく、そして尊いかを物語っています。

柳原の告白と里見の信念がもたらした希望

財前の手術に助手として立ち会った柳原は、当初は病院側の圧力に屈し、証言を拒みます。

しかし裁判が進む中で、罪の意識と患者への思いに押しつぶされ、自ら証言台に立ちます。

その姿は、現実の社会でも「沈黙すること」が常態化するなか、声を上げる勇気の象徴とも言えます。

一方で、里見は一貫して「命を守る医師の良心」を貫き続けます。

証人として不利な立場に立たされても、自らの信念を曲げることなく、淡々と真実を語り続ける姿は、視聴者に強い感銘を与えました。

組織の壁に立ち向かう個人の勇気——それこそが、この物語に残された数少ない「救い」だったのかもしれません。

まとめ：【白い巨塔】の裁判がおかしいと感じるのは正義感の証

『白い巨塔』の裁判が「おかしい」と言われるのは、単なる物語の不快感ではなく、正義が通らない構造そのものがリアルに描かれているからです。

証拠隠しや偽証、組織の保身により、真実が覆い隠されていく過程は、視聴者の倫理観や良心を逆撫でするものです。

しかし、その中でも里見や柳原といった医師が勇気を持って行動し、少しずつでも真実が明かされていく過程に、光が見えるのも確かです。

「ひどい」「おかしい」と感じるのは、視聴者自身が正しさを求める目線を持っているからこそ。

この作品が長く愛され、議論されるのは、私たちが正義を信じたいと願っている証なのです。